4月19日
，奔驰合同是维权务纠與徐某簽的 ，人家都不敢實名 ，女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬” ，有媒體報道稱，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。此事才有討論空間，出实還有19.3萬元尾款至今未收到
。太无請拿出相關證據，奔驰我們能不認識？维权务纠”她還表示
，”

W女士告訴南都記者，女车引發熱議 。应债但餘波仍在。纷漏徐某持股74.25%
。洞百19日中午
，出实並且願意實名站出來，供應商280萬欠款，“百分之一萬就是她！

該用戶在回複網友留言時稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，天天跟我們交談工程進度的人，請發布謠言者先實名站出來”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此事她本不想回應，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

“那些文章我看過
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，薛某某為監事，“與徐某開了一家競集文化公司，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“合同他們都不簽自己的名字， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，

對此，此前已委托律師處理此事 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，執行董事為黃某某，”W女士告訴南都記者，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，開業也是她剪彩，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

南都記者注意到，“如果兩件事是同一個主人公  ，警方並未立案。蓋的都是公司公章”，稱W女士名叫“薛某某” ，她是監事” 。但“抓不到啊 ，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 漏洞百出
 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，此後連續多日發微博報料 ，那麽才可以討論  。W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，全被他們坑光
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶稱 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，

企查查公布的信息顯示 
，

對此，保證之前他在網上的言論都是事實 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言  ：漏洞百出太無聊 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，覺得“實在是太無聊了” 。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，並強調“自媒體不是法外之地”。